2007年06月09日

京ぽん2が何で売れなかったのか考えてみる。

京ぽん2の話題です。
昨夜、京ぽんスレで話題になっていたことを取り上げてみます。


■京ぽん2が何で売れなかったのか考えてみる。
WX310K/320K/300K AH-K3001V 京セラWILLCOM総合839のカキコよりまとめ

『871 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 20:46:24 ID:veu+Cakp0
良い機種なのに 京2は何で売れなかったのかな?
ちょっと分厚いし 通話定額目当ての新規さんが買う機種でもないと思うけどさ。
もったいないんだぜ。 』

・京ぽん2発表→販売開始までの間にW-ZERO3が発表された。
・デザインがちょっとゴツすぎた。
・高かった。一年以上一万五千円をキープしてた。
・ローエンドに京1(ほぼ0円)がいる状況で2万超えで売り出された。
・すぐ上の価格帯にはZERO3がいた。
・機能が追加料金制だったので、追加機能を宣伝しづらかった。
・そのせいで他のWX310機と比べて売りがあまり無かった。
・一般人はOperaとNetFrontの違いは判らないし、CPUの早さも比べないからWX310Kはパッと見、Javaが無いだけの機種に見えた。
・追加機能はせめて試用期間があったら良かった。
・京2最大の売りはflashだと思うけど、あの互換性と帯域じゃあ話にならない。


…まぁどれが直接の原因ってわけじゃないでしょうけど、このどれもが当てはまってる感じもしますね。結局、WX300Kが最も売れてたことを考えると、一番の原因は価格なんでしょうか。まとめてみると下記の2点になりそうです。


端末自体の問題
デザインも含め大きさと重さ、Javaが無いこと、機能の追加料金制など端末が高価格。

当時販売されていた環境の問題
同時に「K・SA・J」の3機種発表、安いWX300Kの発売、その後「W-ZERO3」と選択肢が増えたため。

…京セラの中の人もわかってると思うんですが、上記の点を踏まえ次に繋げてもらいたいですね。うーん、とはいえ、京ぽん2はホント良い端末だと思いますよ。
WX310K+WX320K+αって感じの京ぽん3マダー?


(追記:21:00)
コメント欄に「あ〜なるほど」っていうもうひとつの原因を書いて頂きました。それは…

「初代京ぽんへの愛!」

京ぽん1への愛着ってのはいっぱいあるでしょうねぇ。別れるのが結構辛かったですからw あと京ぽん1の完成度が高いために多少もっさりしててもこれで十分って思った方もたくさんいるでしょうね。やっぱり初代京ぽん「AH-K3001V」は偉大です。


■元の京ぽんスレカキコ
WX310K/320K/300K AH-K3001V 京セラWILLCOM総合839

871 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 20:46:24 ID:veu+Cakp0
良い機種なのに 京2は何で売れなかったのかな?
ちょっと分厚いし 通話定額目当ての新規さんが買う機種でもないと思うけどさ。
もったいないんだぜ。

872 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 20:49:27 ID:zvHPDvWh0
>>871
京2発表→販売開始までの間にW-ZERO3を発表するなんて愚行を犯したから

873 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 20:50:56 ID:KGmy6XZo0
>>871
デザインがね。ちょっとゴツすぎたかな。
俺はギリギリまで迷ってSAにしちゃったよ…
そんな俺も今は320K。京ぽなーの仲間入りです。

874 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 20:52:11 ID:lhqGRJDs0
よい機種だったと思うよ
しかし高かったんだよ…
一年以上一万五千円をキープしてた

876 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 20:53:01 ID:BjRRnFC80
>>871
機能が追加料金制だったので、追加機能を宣伝しづらかった。
そのせいで他のWX310機と比べて売りがあまり無かった。
一般人はOperaとNetFrontの違いは判らないし、CPUの早さも比べない。
だからWX310Kはパッと見、Javaが無いだけの機種に見えた。

880 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 21:00:53 ID:lhqGRJDs0
追加料金制って、携帯では微妙ですよね
PCならBTOとかやっても、そのパーツは全機種で使いまわせる
汎用パーツだからいいけど
携帯でしかもwx310kユーザーのみを対象にBTOしても
開発費取り戻せないんじゃないかと心配してしまう

887 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 21:16:36 ID:M/JzgTHv0
京2なぁ
もうちょっと圧縮してほしかったよな
本体をこうギュッとさ

888 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 21:23:42 ID:veu+Cakp0
なんかブレインストーミングみたいでいいな。
自分では思いつかなくても 言われてみると思い当たることだらけだ。>京2が売れなかった理由

追加機能はせめて試用期間があったら良かったとも思うな。

890 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 21:32:59 ID:KMt9W/6x0
ローエンドに京1(ほぼ0円)がいる状況で
2万超えで売り出されたもんね。
すぐ上の価格帯にはZERO3がいたし。

京2最大の売りはflashだと思うけど、
あの互換性と帯域じゃあ話にならない。

892 名前:白ロムさん メェル:sage 投稿日:2007/06/08(金) 21:42:36 ID:QsQRK6Uu0
flashなんてダメダメだろ



この記事へのコメント
私的には京1への愛着と カメラ でした。
マシになったとはいえ、あれじゃあ。。。
京ぽん自体が頑張ってましたので、もっさりしながらでも使えていましたので焦らなかった。

WX320Kに機種変して、実機でX2は速いことを体感していれば、もっと早く機種変したと思いましたが。。。
Posted by とっち at 2007年06月09日 19:19
そうですね〜京ぽん2は正直微妙な所が多かったカモ(苦笑
自分は京ぽん3来るまで、X-Wに機種変更して楽しみますw
Posted by コロプラ第24516コロニー at 2007年06月09日 20:11
>>とっちさん
「京1への愛着とカメラ」あ〜もうそれはありますね!初代京ぽんへの愛があるからこそってのは大きいです。ちょっと感動したんで記事に追加させて頂きますw
「X2は速いことを体感」それもありますねぇ。早く京ぽん2やWX320Kに機種変しておけば良かったっていう初代京ぽんユーザーの方も多いですよね(^^;


>>コロプラ第24516コロニーさん
当時のウィルコムの端末群の中ではどっちつかずな感じですからね。もうちょっと安ければ違ったんでしょうけど。
僕もx-wに機種変したい衝動が少しずつ増えてきました(^^;
Posted by mkg at 2007年06月09日 21:08
PHS苦難の時代を乗り越えて、携帯を凌ぐ物(フルブラウザ)があった京1と、軌道にのりはじめ希望があった時代に、携帯の真似をして追い越せなかった京2の差に共感できず、それをZERO3に求めている結果ではないでしょうか。

だから、次の京3は携帯、ZERO3に出来ない事をする必要があると思います。両者の後ろを追っていては、京3に未来は無いでしょう。

自分的には
・京1サイズの、スマートホン(キーボードなし)
・腕時計タイプのmini京1
・復刻版京1−SIM
・疑似TV電話
・・・でてこない。

京3の未来は・・・・チャレンジャーであることではないでしょうか。
Posted by cyou at 2007年06月10日 00:37
>>cyouさん
そうですね。なんでも出来るぞ〜っていうのがゼロ3でしたからね。
チャレンジ精神を持った京ぽん3…何の機能でしょうねぇ。simタイプの京ぽんは売れそうですね。個人的にはとにかく完璧なフルブラウザを求めたいです。音楽やラジオを聞きながらブラウジング。そしてUSBホスト機能でキーボード、マウスの使用を可能にすると神端末に近付くと思ったり。
Posted by mkg at 2007年06月10日 20:49
京ぽなーに京2が売れなかった訳は色々あると思いますよ
京ぽんに対する愛もあながち間違いじゃないかも知れません

で、一般ピープルに京2売れなかった理由は単純に携帯端末に負けてるからじゃないですかね
これまで携帯キャリアで使っていた人がWILLCOMに手を出すとしたら
乗り換えとセカンドキャリアとして選ぶの2つがあると考えられます
セカンドキャリア組は通話定額とメール定額あたりが目的じゃないですかね
そうするとロープライスな端末でコンパクトな端末に惹かれるんじゃないでしょうか
元々、携帯コスト下げる為にWILLCOM買う人ですからね
携帯キャリア端末は豊富なコンテンツを楽しむ為に使い、音声通話専用にWILLCOM使うスタイルだと…
WILLCOM乗り換え組には、アプリ無しはやはり訴求力でイマイチじゃなかったのかと…
その辺りを踏まえてWX320K投入なんでしょうね

京2は悪くない端末だと私も思うけど、その真価は見えにくい所にあるのが不憫な子です(/_;)
Posted by 145 at 2007年06月11日 02:42
京2の発売時にSA、SHが重なってインパクト無くなった感じでした。
京1の時は単独発売に加えフルブラウザとカメラ付きと見かけで機能が揃った初の端末でインパクトあったし価格が安かった。
今後ウィルコムも分割払いでの販売を行う予定との事なので高機能で価格が高くなっても京3買いやすくなる事を願います。
Posted by at 2007年06月11日 07:12
京2が売れなかった理由って…簡単だと思うけど…

所見のデザインのダサさとでかい端末。
これだけで十分過ぎる理由ですよ…
Posted by なるぽん at 2007年06月11日 19:49
>> 145さん
ですねぇ。携帯端末の機能が進化しまくりでしたからね。液晶のサイズとか凄い速度です。
2台持ちとなったら京ぽん2はまったく太刀打ち出来ないですねぇ。
持ってみたら意外とこれで十分だったってこともあるとは思うんですが。
ホント不憫な子(T-T)


>>07:12さん
同時発表なんてしなきゃ良かったのにぃ(^^;
まぁあの当時は同時発表ってのが求められてましたから仕方ないですね。
インパクトのある京ぽん3…難しいですねぇ。
個人的にはハイエンド端末ってことで多少高くてもオッケーです。
分割払いもソフトバンクみたいにわかりにくくなければよいですよね。


>>なるぽんさん
そんなことないですよ!
京ぽん2カッコいいと思ってる人もいますよ!…ここに(^^;
持ってるシルバーは無難すぎですけど、オレンジとかピンクはステキかと。
薄さとホワイトカラーだけは欲しかったですが。
Posted by mkg at 2007年06月11日 21:16
>>mkgさん

あ、いや、決してみんなって意味じゃないですよ。
ただ、売り場での会話とかを聞いてても京2に対して好意的に見てる人って明らかに少ないと言うか…
むしろJの方がまだマシ(失礼)見たいなのも良く聞くわけで。

ちなみに私も元は京ぽん使いでしたが、DIMEのリーク見た時点で、うわ…京はもういいや…って(^^;
Posted by なるぽん at 2007年06月11日 21:48
>>なるぽんさん
ホントその通りですね(^^;
Jの赤とかデザインで選ぶ女性の方もいたとよく聞きますし。
まぁ指紋認証がアレでしたけど。
Posted by mkg at 2007年06月12日 21:46
いや…指紋認証はアレと言うかドレと言うか何と言うか…

いや、Jでイライラしないで、頼むからそれが原因でウィルコム駄目とか止めるとか言わないで下さいごめんなさい(TwT

今回かなり改善されたけどカラバリないしorz

まあストレートの野望は今回発表されたアーデス(勝手に命名)で消化することにして…それよりも京3はどうなるのか…。
Posted by なるぽん at 2007年06月13日 01:00
>>なるぽんさん
今のJこそもっとカラバリ用意してもらいたいですねぇ。まぁ基本は法人なんでしょうけど、おしゃれ度結構高い端末ですよね。adesのカラバリが間に合わなかったということですから今後のadesカラー展開にちょっと期待です。
Posted by mkg at 2007年06月13日 12:12
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック
×

この広告は90日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。